Δευτέρα 1 Σεπτεμβρίου 2014

ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΙΣ ΑΔΕΙΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

Μετά την αποδοχή από το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης της θέσης ότι η εξάμηνη άδεια προστασίας μητρότητας του ΟΑΕΔ παύει να αφαιρείται από την ενιάμηνη άδεια ανατροφής τέκνου που χορηγείται στον ένα ή και στους δύο γονείς ανεξαρτήτως φύλου, ο Συνήγορος του Πολίτη δέχτηκε σειρά αναφορών από στρατιωτικούς ότι τα παραπάνω δεν εφαρμόζονται στην περίπτωσή τους.

Με σχετική παρέμβαση της ανεξάρτητης Αρχής, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας με την έκδοση της Διαταγής Μόνιμης Ισχύος Φ.440/42/791750/Σ.247/01/08.2013 όρισε ότι στις περιπτώσεις που η σύζυγος του στρατιωτικού λαμβάνει από τον ΟΑΕΔ εξάμηνη ειδική άδεια προστασίας μητρότητας, ο άνδρας στρατιωτικός δικαιούται ενιάμηνη άδεια ανατροφής, την οποία δύναται να λάβει μόλις η σύζυγός του επιστρέψει στην εργασία της.

Στη συνέχεια, ο Συνήγορος έστειλε έγγραφο προς το ΥΠΕΘΑ, στο οποίο ανέφερε ότι αυτό δεν μπορούσε να εφαρμοστεί, εφόσον το όριο που είχε τεθεί από τις σχετικές διατάξεις για να εξαντλήσει ο πατέρας την ενιάμηνη άδεια ανατροφής ήταν 14 μήνες από τη γέννηση του παιδιού. Αυτό το χρονικό διάστημα δεν επαρκούσε ώστε να λάβει η μεν μητέρα δίμηνη άδεια λοχείας και εξάμηνη άδεια μητρότητας, ο δε πατέρας πλήρες ενιάμηνο.

Η Αρχή αιτήθηκε την παράταση του 14μηνου για εύλογο χρονικό διάστημα, ώστε να μπορούν και οι δύο γονείς να απολαμβάνουν πλήρη δικαιώματα. Το ΥΠΕΘΑ ανταποκρίθηκε, επεκτείνοντας το όριο αυτό στους 30 μήνες από τη γέννηση του παιδιού.

ΠΗΓΗ: OnAlert


GR ARMY
www.grarmy.com







ΤΟ ΤΑΙΠΕΔ ΠΟΥΛΑΕΙ ΕΝΕΡΓΑ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΑ ΚΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ!

“Επέλαση” του ΤΑΙΠΕΔ στο χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων,οι οποίες παραμένουν απροστάτευτες από την κυβέρνηση ακόμη κι όταν στρατόπεδα “βγαίνουν στο σφυρί”.

Το Onalert είχε ασχοληθεί με το θέμα της “αρπαγής” στρατοπέδου καταδρομών στην Κάλαθο της Ρόδου.
Αυτό που προκύπτει από την συζήτηση που έγινε στη Βουλή είναι ότι η κυβέρνηση μέχρι το θέμα να αποκαλυφθεί από την εφημερίδα Ροδιακή είτε δεν γνώριζε το θέμα ,είτε έκανε πως δεν το γνωρίζει. Κι αυτό είναι το πιο ανησυχητικό .

Ο Θοδωρής Δρίτσας του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε σχετική ερώτηση στη Βουλή και τα όσα αναφέρει είναι ιδιαιτέρως διαφωτιστικά για το τι συμβαίνει με το ΤΑΙΠΕΔ και τις ΕΔ:

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας
Θέμα: Το ΤΑΙΠΕΔ πωλεί ακόμα και στρατόπεδα! Ποιος είναι ο ρόλος του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας;

Με την υπ’ αριθμ. 234/2013 απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων, που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και συγκεκριμένα στο υπ΄ αριθμ. 1020/Β/25.4.2013 τεύχος της, μεταξύ άλλων μεταβιβάστηκε και περιήλθε χωρίς αντάλλαγμα στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου Α.Ε.» (ΤΑΙΠΕΔ) κατά πλήρη κυριότητα, νομή και κατοχή μεταξύ άλλων και το με αύξοντα αριθμό 43 και ΑΒΚ 1767 ακίνητο έκτασης 231.450 τ.μ., που κείται στη θέση Κάλαθος Λίνδου, στη Ρόδο.

Την απόφαση αυτή, όπως προκύπτει από το προαναφερόμενο ΦΕΚ, υπογράφουν οι τότε Υπουργοί Οικονομικών κ. Ιω. Στουρνάρας, Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Κ. Χατζηδάκης, Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Κ. Αρβανιτόπουλος, Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Ευ. Λιβιεράτος και Τουρισμού κ. Ό. Κεφαλογιάννη.

Μέχρι την 22.5.2014, οπότε η εφημερίδα της Ρόδου «Δημοκρατική» ανέδειξε έγγραφο του 4ου Επιτελικού Γραφείου της 95 ΑΔΤΕ προς την ΑΣΔΕΝ και το ΓΕΣ, που αναφερόταν στην παραχώρηση του ακινήτου στο ΤΑΙΠΕΔ, δεν είχε γίνει γνωστή καμία αντίδραση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας !!

Στις 5.8.2014, κατά την συζήτηση στο Β’ Θερινό Τμήμα της Βουλής του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Οικονομικών με τίτλο «Μέτρα στήριξης και ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, οργανωτικά θέματα Υπουργείου Οικονομικών και άλλες διατάξεις» και ειδικά επί του άρθρου 13 παρ.2 του Σχεδίου Νόμου ο ΣΥΡΙΖΑ δια του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου και Βουλευτή Α’ Πειραιά και Νησιών Θοδωρή Δρίτσα είχε επισημάνει ότι ειδικά για την περίπτωση δικαιοπραξιών σε παραμεθόριες περιοχές «η μεταβίβαση της έκτασης στο ΤΑΙΠΕΔ και η προκήρυξη της εκποίησής της, η αξιολόγηση των προσφορών και η ανάδειξη του αναδόχου γίνονται χωρίς να ερωτηθεί το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Και όταν θα έχει τελειώσει η διαδικασία, τότε θα ερωτηθεί το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Μα, καλά δεν θα γεννηθούν τεράστια ζητήματα και δεν θα ασκηθούν μεγάλες πιέσεις στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, εάν έχει εγκριθεί και εάν έχει δοθεί σε έναν υποτιθέμενο επενδυτή μια τέτοια έκταση και έχει τελειώσει η διαγωνιστική διαδικασία με ό,τι θα σημαίνει αυτό στη συνέχεια;»

Δεν πέρασαν παρά μόνο τρεις (3) ημέρες και από την Φ.900α/169/13996/8.8.2014 απάντηση του Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Ιωάννη Λαμπρόπουλου σε σχετική Ερώτηση κοινοβουλευτικού ελέγχου προκύπτει ότι πράγματι μέχρι το προαναφερόμενο δημοσίευμα το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας δεν είχε αντιληφθεί ότι τελικά το ΤΑΙΠΕΔ πωλεί ακόμα και ενεργά στρατόπεδα που βρίσκονται στην παραμεθόριο εν αγνοία και των ίδιων των Διοικητών τους (!), ενώ σύμφωνα με την ρύθμιση του προαναφερόμενου Σχεδίου Νόμου, η οποία τελικά υπερψηφίστηκε από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και έγινε Νόμος με αριθμό 4281/2014 το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας έρχεται κυριολεκτικά προ τετελεσμένου και μάλιστα αναδρομικά και καλείται με το άρθρο 13 παρ. 2 του συγκεκριμένου Νόμου να συναινέσει στην εκποίηση σε τρίτους, αφού η έκταση έχει ήδη μεταβιβαστεί στο ΤΑΙΠΕΔ εν αγνοία του!

Τα παραπάνω γεννούν εύλογες ανησυχίες για τον τρόπο και τα κριτήρια με τα οποία η Κυβέρνηση διαχειρίζεται γενικώς τη δημόσια περιουσία και ειδικότερα ακίνητα των Ενόπλων Δυνάμεων, ενώ καθίσταται σαφές ότι ακόμα και ενεργά στρατόπεδα είναι τελικά πιθανόν να βρεθούν σε χέρια ιδιωτών, χωρίς το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας να το έχει αντιληφθεί. Η μνημονιακή λαίλαπα κατά του δημοσίου πλούτου με αυτή την Κυβέρνηση δεν ανακόπτεται ούτε όταν πρόκειται για την Εθνική Άμυνα !

Ερωτάται ο κ. Υπουργός Εθνικής Άμυνας
1. Προτίθεται να ζητήσει την άμεση ανάκληση της με αριθμό 234/2013 απόφασης της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων;
2. Εγγυάται ότι δεν υπάρχουν και άλλα ακίνητα του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, τα οποία να έχουν μεταβιβαστεί στο ΤΑΙΠΕΔ;
3. Σε ποιες θεσμικές πρωτοβουλίες (πέραν της αποστολής επιστολών) προτίθεται να προβεί για να μην επαναληφθούν παρόμοια φαινόμενα;
4. Με ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να προστατέψει την περιουσία των Ενόπλων Δυνάμεων από την μνημονιακή λαίλαπα κατά του δημόσιου πλούτου;
5. Προτίθεται να αναλάβει πρωτοβουλίες για την αναζήτηση τυχόν ευθυνών των τότε μελών της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων κ.κ. Ιω. Στουρνάρα, Κ. Χατζηδάκη, Κ. Αρβανιτόπουλου, Ευ. Λιβιεράτου και Ό. Κεφαλογιάννη;

ΠΗΓΗ: OnAlert

GR ARMY
www.grarmy.com

Παρασκευή 29 Αυγούστου 2014

ΚΡΙΘΗΚΕ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟ ΕΥΕΡΓΕΤΗΜΑ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ ΚΑΙ ΤΡΙΤΕΚΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ  ΣΤΙΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ

Αλλάζουν πολλά για εισακτέους στις στρατιωτικές σχολές από αποφάσεις του διοικητικού εφετείου κατ΄ εφαρμογήν αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας με τις οποίες καθίστανται ουσιαστικά ανενεργές οι διατάξεις που θεσπίζουν καθ' υπέρβαση εισαγωγή σε ποσοστό 35% των τρίτεκνων και πολύτεκνων στα ανώτατα στρατιωτικά εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας.

Οι ρυθμίσεις του τελευταίου νόμου του 2011 κρίθηκαν αντισυνταγματικές με αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ με τους ανώτατους δικαστές να κρίνουν ότι παραβιάζεται η αρχή της αξιοκρατίας και της ισότητας αρχές απαραίτητες για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση με κριτήρια αμιγώς ακαδημαϊκά βάση, δηλαδή των ικανοτήτων και δεξιοτήτων των υποψηφίων. Η υπόθεση κρίθηκε από το Συμβούλίο της Επικρατείας μετά από προσφυγές υποψηφίων που δεν εισήχθησαν σε αυτές τις σχολές αν και είχαν γράψει καλύτερα.

Υπενθυμίζεται ότι επί σειρά δεκαετιών τα τέκνα των πολύτεκνων καταλάμβαναν ποσοστό 35% επί του συνόλου των θέσεων των υποψηφίων στρατιωτικών σχολών το οποίο έχει θεσπιστεί για την καθ΄ υπέρβαση εισαγωγή τους στις στρατιωτικές σχολές.

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών με δύο αποφάσεις του έκρινε ότι είναι αντισυνταγματικός ο νόμος 3966/2011 («νόμος Διαμαντοπούλου») που δίνει μπόνους στα τέκνα των πολυτέκνων και τριτέκνων οικογενειών για καθ' υπέρβαση εισαγωγή στα Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, όπως στις Στρατιωτικές και Αστυνομικές Σχολές.
Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε ότι η σχετική διάταξη του νόμου 3648/2008 που θεσπίζει το ευεργέτημα υπέρ των τέκνων πολυτέκνων και τριτέκνων οικογενειών της καθ' υπέρβασης εισαγωγής τους στις Στρατιωτικές Σχολές είναι αντισυνταγματική και δεν μπορεί να εφαρμοστεί.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ με τις υπ΄ αριθμ. 986-988/2014 αποφάσεις της έχει κρίνει ότι η ειδική αυτή μεταχείριση για την καθ΄ υπέρβαση εισαγωγή των τέκνων των πολυτέκνων και των τριτέκνων οικογενειών στα ΑΕΙ και ΤΕΙ της χώρας είναι αντισυνταγματική, καθώς παραβιάζει τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας, σύμφωνα με τις οποίες επιβάλλεται η εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση με κριτήρια αμιγώς ακαδημαϊκά, δηλαδή, βάσει των ικανοτήτων και δεξιοτήτων των υποψηφίων.

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε ότι η σχετική διάταξη του νόμου 3648/2008 που θεσπίζει το ευεργέτημα υπέρ των τέκνων πολυτέκνων και τριτέκνων οικογενειών της καθ' υπέρβασης εισαγωγής τους στις Στρατιωτικές Σχολές είναι αντισυνταγματική και δεν μπορεί να εφαρμοστεί.

ΠΗΓΗ: OnAlert

Τετάρτη 27 Αυγούστου 2014

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ: ΑΝΙΣΟ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ ΕΝ ΜΕΣΩ ΤΗΣ "ΤΕΧΝΙΤΗΣ" ΑΠΑΞΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ



ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ:
ΕΝΑ ΑΝΙΣΟ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ
ΕΝ ΜΕΣΩ ΤΗΣ “ΤΕΧΝΙΤΗΣ” ΑΠΑΞΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ


Όσοι μελετούν την ιστορία μας σε βάθος, γνωρίζουν καλά ότι η εκάστοτε πολιτική εξουσία του τόπου, από την αρχαιότητα μέχρι σημερα, ως πρώτιστο συμφέρον και στόχο της είχε την απαξίωση και την χειραγώγιση της στρατιω- τικής εξουσίας. Οι πολιτικοί μας, διαχρονικά, τάσσονταν “απέναντι” στους στρατιωτικούς και ως ένα από τα αντικείμενα της πολιτικής τους ήταν ο έλεγχος και η παρέμβαση στα στρατιωτικά, ώστε αυτοί να καθορίζουν αφενός τα πρό- σωπα που κάθε φορά θα ηγούνταν του στρατεύματος, αφετέρου τα ποσά που κάθε φορά θα δαπανούνταν στα περίφημα εξοπλιστικά προγράμματα. 

Τα αίτια που οδηγούν τους πολιτικούς μας σ’ αυτού του είδους την αντιπα- λότητα, απέναντι στους στρατιωτικούς, είναι:

α) Η άκρατη δίψα τους για μονοδιαχείριση της εξουσίας, δίχως διάθεση για 
    ισομερή κατανομή της και συνεργασία για καλύτερα αποτελέσματα.

β) Το κόμπλεξ που τους διακατέχει, από φόβο μήπως χάσουν την εξουσία 
    από μια άλλη κατηγορία διαχειριστών μέρους της κρατικής εξουσίας, κατά 
    τεκμήριο ικανότερων και πιό αδιάφθορων από αυτούς, οι οποίοι είναι βαθιά 
    καταξιωμένοι στη λαϊκή συνείδηση. Αυτό ενέχει, για τους πολιτικούς μας, 
   τον κίνδυνο να χάσουν την εξουσία για αρκετά έως πολλά-πολλά χρόνια, 
   με άγνωστες γι’ αυτούς προεκτάσεις - αλλά και “προοπτικές”, καθόσον
   γαντζωμένοι στο κυνήγι της πολιτικής τους καριέρας και της πολιτικής τους 
   “καρέκλας”, αρνούνται και πολεμούν μανιωδώς οτιδήποτε τους απειλήσει.

Αυτή είναι, ουσιαστικά, η αιτία της “τεχνιτής” απαξίωσης που προσπαθούν εδώ και μερικές δεκαετίες (με αποκορύφωμα τις μέρες που ζούμε) να επιτύχουν οι πολιτικοί μας σε βάρος των στρατιωτικών (οι οποίοι βέβαια έχουν τις δικές τους ευθύνες, μιας και έπαιξαν - άλλοτε ηθελημένα και άλλοτε όχι - το παιχνίδι που έστρωσαν γι’ αυτούς οι πολιτικοί), με την βοήθεια και των Μ.Μ.Ε., που για τους δικούς τους λόγους (άμετρος και ανεξέλεγκτος πλουτισμός, διαφθορά, άσκηση εξουσίας κ.λπ.) έγιναν συνεργοί τους σ’ αυτό το παιχνίδι εξουσίας. 

Η απαξίωση αυτή, βρήκε γόνιμο έδαφος μετά το 1974, σε μια εποχή έξαρσης της αντι-χουντικής ιδεολογίας, η οποία καλλιεργούνταν και υποδαυλι- ζόταν από όλα τα τηλεοπτικά κανάλια, αλλά και τα έντυπα της εποχής, με μια ταυτόχρονα απαστράπτουσα αριστερίζουσα υποκουλτούρα, την οποία όφειλε
κάποιος να “ασπαστεί” αν ήθελε να θεωρείται “in” στους διάφορους κοινωνικο- πολιτικούς και δημοσιογραφικούς κύκλους. Η απαξίωση αυτή είναι, που 
καλλιέργησε στους νέους την αντιστρατιωτική νοοτροπία, την ιδέα ότι ο στρατός 
είναι κάτι απαρχαιωμένο, κάτι περιττό, ένα εμπόδιο στην καριέρα που ανοίγεται 
μπροστά τους κ.λπ. 

      Οι πολιτικοί μας βέβαια, από την άλλη, ποτέ δεν “τόλμησαν” να ψηφίσουν 
την στράτευση στα δεκαοκτώ (18), επειδή:

α) Θα έπαυε να αποτελεί ο στρατός “εμπόδιο” στην καριέρα των νέων 
    (θα χανόταν, πλέον, αυτό το επιχείρημα),

β) Θα περιοριζόταν, στο ελάχιστο, η πελατειακές σχέσεις και οι ατέλειωτες 
    ουρές έξω από τα πολιτικά γραφεία, για τα γνωστά “ρουσφέτια”, ενόψει 
    της κατάταξης των νέων στον στρατό

γ) Δεν σκέφτονται, δυστυχώς, με κριτήριο το καλό της Πατρίδας μας, αλλά το
    “ίδιον όφελος” , τον ατομικό πλουτισμό και την μακροημέρευσή τους στην 
    εξουσία, για την εξασφάλιση των ιδίων και των οικείων τους (όχι του
    κοινωνικού συνόλου).

     Μέσα στη δύνη αυτής της απαξίωσης, η οποία κορυφώνεται στις μέρες μας με τις αλλαγές που επέρχονται στο μισθολόγιο, στα συνταξιοδοτικά, στην
ιεραρχία και εξέλιξη των στρατιωτικών, τον χαρακτηρισμό τους ως “αντιπαρα- 
γωγικών” κ.α., αλλά και με τις τεράστιες περικοπές στη συντήριση, στα 
καύσιμα και στον εξοπλισμό των διαφόρων οπλικών συστημάτων των Ενόπλων 
Δυνάμεων της χώρας, έρχεται το περίφημο "Νομοσχέδιο Γεννηματά”, για να 
ρίξει λίγα “ψιχία” κρατικής μέριμνας με την μορφή μέτρων υπέρ του προσωπι-  
κού των Ενόπλων Δυνάμεων. 

Ο εμπαιγμός σε όλο του το μεγαλείο!


Εν μέσω οικονομικής κρίσης, ίσως της μεγαλύτερης που δοκίμασε μεταπολεμικά η χώρα μας, με τις τεράστιες περικοπές (πλέον του 45%) στις αποδοχές των στρατιωτικών και στις συντάξεις τους που τους οδήγησαν στα όρια της φτώχειας, ψηφίστηκε το κατάπτυστο αυτό Νομοσχέδιο, για να ρίξει στάχτη στα μάτια του κόσμου, για να θυμίσει στον χειμαζόμενο ελληνικό λαό το “κοινωνικό πρόσωπο” της πολιτικής μας εξουσίας, την συμπαράστασή της προς το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων, ψηφίζοντας κοινωνικά μέτρα για την ανακούφισή του. Ντροπή!



    Το προσωπικό των Ενόπλων μας Δυνάμεων, δεν έχει την ανάγκη 
“ελεημοσύνης” από αδηφάγους, καρεκλοκένταυρους πολιτικούς. Έχει την 
ανάγκη, κατ’ αρχήν, της έμπρακτης συμπαράστασης της πολιτικής ηγεσίας 
του τόπου, ώστε να σταματήσει ο εμπαιγμός και η απαξίωσή τους. 
Ταυτόχρονα, να ληφθούν άμεσα οικονομικά μέτρα για την οικονομική τους 
αποκατάσταση, κατ’ αρχήν με την εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ, 
καθόσον οι ισχυρές  Ένοπλες Δυνάμεις αποτελούν τον θεμελιώδη πυλώνα 
για την ύπαρξη κράτους αξιόπιστου και ανεξάρτητου, με παγκόσμια 
αναγνώριση και σεβασμό.   GR ARMY - www.grarmy.com



Σάββατο 7 Ιουνίου 2014

Οι σπουδαστές της ΣΜΥΝ μας βάζουν τα γυαλιά! Έγιναν δότες μυελού οστών! 

 

     Μια εξαιρετική πρωτοβουλία από τους σπουδαστές της Σχολής Μονίμων Υπαξιωματικών Ναυτικού . Μια πράξη ανθρωπιάς που δείχνει το επίπεδο των σπουδαστών της η οποία πρέπει να προβληθεί . Εντοπίσαμε το θέμα στην ιστοσελίδα της ΣΜΥΝ .

     Η  Σ.Μ.Υ.Ν. αρωγός του κοινωνικού έργου προσφοράς μυελού των οστών του Συλλόγου "ΟΡΑΜΑ ΕΛΠΙΔΑΣ'' ,λοιπόν. Κι όχι στα λόγια αλλά με έργα. Την Πέμπη έγινε από τον Σύλλογο "ΟΡΑΜΑ ΕΛΠΙΔΑΣ", στις εγκαταστάσεις της ΣΜΥΝ, διάλεξη με θέμα τη δωρεά μυελού των οστών και στη συνέχεια εγγγραφή και δειγματοληψία εθελοντών δοτών από το προσωπικό και τους σπουδαστές της Σχολής.